Criticar por criticar o no_El Estafador

El Estafador nos lanza una rotunda aseveración: “ Si consigues hacer aflorar el miedo en la cabeza de la gente, la estafa entra con vaselina: ligera y contundente”.

Para quien todavía no lo conozca, decirles que El Estafador es una suerte de blogcómic de periodicidad semanal (cada miércoles) donde tienen cabida autores como Juanjo Sáez, Javirroyo, Liniers, Pepo Pérez, Tute, Martirena, Mireia Pérez, Troche, Susipop y Joaquín Reyes, sí el de Muchachada Nui.

————————————————————————–

Dicho lo cual les dejo la pieza del Estafador invitado, Albert Monteys, para el último número, el 25, en torno al MIEDO. Nada tiene que ver más con la actualidad política que vivimos en España.

Homo Sampler

Los recuerdos del nuevo presidente. Barack Obama, presidente estadounidense, en 1970, cuando tenía 9 años, con su madre, Ann Dunham; el segundo marido de su madre, Lolo, y su hermana Maya, con un año de edad. (Fuente: 20minutos.es. Foto: EFE)

Ya todos conocemos la noticia del día, una noticia que ha corrido como la pólvora entre los medios y las redes sociales: la concesión a Barack Obama del Premio Nobel de la Paz 2009 “por estimular el desarme nuclear, por sus extraordinarios esfuerzos por reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos”. Yes We Can.

Por supuesto, como cualquier valoración es cuestionable. No tienen más que ver las encuestas que han surgido cual setas en la red de redes sobre si Obama merece o no el Premio.

Pero, una vez recogida la noticia que pasará a la Historia, hoy quería hablarles de otra cosa totalmente distinta (o no tanto), del libro de Eloy Fernández Porta (Barcelona, 1974) que estoy leyendo actualmente y cuya densidad me deja noqueada en cada página. Y aún así (llámenme masoca), me gusta, me entretiene y me interesa. Es el causante de las “cosquillas en el cerebro” que me provocó también en su día Rubén Lardín (Barcelona, 1972) con su libro Imbécil y desnudo. Eso sí, salvando las distancias en el nivel de atención y estruje neuronal que cada uno de ellos requiere de la que esto suscribe (y es que según Anagrama, editorial responsable de Homo Sampler, el libro de Fernández Porta, “la era de la implosión mediática demanda un nuevo modelo de ensayo que combine el fundamento de la investigación universitaria con el dinamismo de una revista de tendencias”). Pues eso, que voy a tener que leérmelo dos veces para llegar a entenderlo.

Tal y como afirma la editorial, Homo Sampler “aborda un tema central: el tiempo en la sociedad de consumo” y responde a preguntas como la de si es posible “crear un tiempo propio en la época del Tiempo™ tecnológicamente producido”. Ahí es nada. Relaciónenlo, si quieren y pueden, con Obama el sampleador. Entendido éste como caja de resonancia o tendencias ajenas.

Desigualdad salarial

Hoy salta a los medios la siguiente noticia: “Las mujeres ganaron un 25,6% menos que los hombres en 2007, según el INE” (Fuente: EFE). Menuda novedad eso de la desigualdad salarial por razones de sexo, dirán algunos… Pues, bien, no por repetida la lección ha sido aprendida (homenaje a Gloria Fuertes, jajajajaja). Seguimos como antaño, es decir, mal.

Aprovecho que la ocasión la pintan calva para colgar en éste mi (su) blog, el siguiente vídeo (Batgirl en plena lucha por la igualdad de derechos de las mujeres en el trabajo). Cachondo y reivindicativo. Lo vi hace un par de días en otro blog, Reinohueco, y ahora lo hago mío:

Plenitud de la campaña electoral

SIN PALABRAS, LÉANLO USTEDES MISMOS. Copio y pego de la Revista El Observador:

Cachondeo generalizado en Internet ante la propuesta de la candidata del PP al Congreso, Celia Villalobos, de hacer “autopistas de agua utilizando toda el agua de Málaga sin que ninguna vaya al mar”

“Que el agua circule cuesta arriba, con Rajoy es posible… como los peces no votan… ¿con estas ideas nos admitieron en Europa? …el ciclo del agua se aprende en EGB…”

21/02/08. Sociedad.

Más cachondeo que indignación ha provocado la propuesta de la candidata por Málaga del PP al Congreso de los Diputados, Celia Villalobos, de hacer “autopistas del agua” en la zona occidental de la provincia de Málaga subrayando que “hay que utilizar toda el agua de la provincia, sin que ninguna vaya al mar”.

EL OBSERVADOR consultó ayer la cascada de comentarios de los internautas ante las intenciones de la ex ministra de Sanidad. No falta el sarcasmo (“¿no es más rápido lanzar bombas de hidrógeno sobre España? Es que a mí la muerte lenta no me va”), el asombro (“hasta yo sé lo que es el ciclo del agua; esto lo deberían haber aprendido en 3º de EGB”) y el consejo (“es mejor callarse y parecer tonto que hablar y despejar todas las dudas”), a los que hay que añadir un aluvión de intervenciones que recuerdan que “el agua no se pierde en el mar”.

En el popular portal español http://meneame.net/ se pueden consultar estos y otros comentarios. “DECIR que el agua que no se usa se pierde en el mar es un anacronismo propio de gente interesada, inculta en el sentido profundo de la palabra”, subrayaba el presidente de la Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA), Leandro del Moral, en una entrevista con EL OBSERVADOR en la que explicaba “que ya sabemos de las funciones de los sistemas ecológicos y de la complejidad y diversidad de funciones de las aguas de los ríos manteniendo riveras, paisajes, identidad, alimentando acuíferos, aportando sólidos, manteniendo dinámicas litorales y aportando nutrientes. Por otra parte, para impedir que este agua llegue al mar hay que intervenir sobre los ríos regulándolos, rompiendo y fragmentándolos, derivándolos, o sea, que no sólo se extrae agua sino que también se destruyen o reducen estas funciones porque hay que hacer labores de cirugía al río: amputaciones”.

UN razonamiento que no cuadra con las intenciones de la candidata por Málaga del Partido Popular al Congreso de los Diputados, Celia Villalobos, quien anunció el pasado lunes en rueda de prensa una propuesta para “utilizar toda el agua de la provincia, sin que ninguna vaya al mar” mediante la creación de “una autopista del agua”.

UNA noticia que se colgó en http://meneame.net/ y que no ha dejado indiferentes a los internautas que dejaron una cascada de comentarios de todo tipo -críticos, sarcásticos, indignados, insultantes, socarrones…- frente a las intenciones de la ex ministra de Sanidad de Aznar. Por ejemplo: “una oda al desarrollo sostenible”, “así de paso compensamos la subida del nivel del mar por la fusión de los casquetes polares”, “gracias a la capa de agua dulce que los ríos depositan en el mar se ‘ayuda’ a que las medusas no se acerquen tanto a la costa”, “así podrían machacar la desembocadura de Guadalmar y construir unos pisitos”, “parece que volvemos a la época de Paco Piscinas”, “hay que ver lo ignorantes que son algunos. Lo que propone, además de imposible, es destruir los ecosistemas”, “siento vergüenza ajena constante. Y no sólo por la ‘lumbreras’ que propone cosas así, sino por el rebaño que la aplaudirán”, “las animaladas que tenemos que aguantar en época electoral”, “¿pero esta gente ha ido al colegio?”, “si a los peces les sobra el agua, ¿para qué la van a querer?”…, entre otros.